Promueve legisladora amparo contra modificaciones en uso de suelo en Miguel Hidalgo

Las modificaciones se aprobaron de forma ilegal por el Congreso capitalino al violentar preceptos constitucionales y registrarse inconsistencias durante el proceso parlamentario.

---

Ciudad de México, 18 marzo 2021 (ENRIQUE SERNA / CDMX MAGACÍN).- La mañana de este jueves la diputada América Rangel Acompañada por vecinos de Miguel Hidalgo, la diputada local América Rangel Lorenzana interpuso un recursos de amparo ante Juzgados de Distrito en Materia Administrativa, para revertir las modificaciones al uso de suelo de distintos predios en Miguel Hidalgo.

La panista argumentó que las modificaciones se aprobaron de forma ilegal por el Congreso capitalino al violentar preceptos constitucionales y registrarse inconsistencias durante el proceso parlamentario.

“No vamos a permitir ni un centímetro más de cemento de manera ilegal, no vamos a permitir que exista un desorden en el crecimiento y desarrollo urbano en la zona, no más caos en temas de movilidad, no permitiremos que la zona se quede sin agua y con falta de servicios”, expresó.

Señaló además que no hubo apego al texto constitucional, sino al de una ley secundaria que, aunque está vigente, contraviene tramos normativos a un ordenamiento de mayor jerarquía.

Por otro lado, las Iniciativas ciudadanas que motivaron las modificaciones incumplieron con el procedimiento legislativo, ya que fueron presentadas por una o un solo ciudadano en representación de una empresa determinada, es decir, hubo una clara transgresión a la disposición contenida en la Constitución Política de la Ciudad de México, espetó.

«De acuerdo con el artículo 30 de la Constitución Política de la Ciudad de México, las Iniciativas promovidas por las y los ciudadanos deben reunir al menos el cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores vigente en los términos previstos por la Constitución CDMX y las leyes», manifestó mediante un comunicado.

Rangel Lorenzana no perdió la oportunidad para recriminar a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbuam, de quien dijo, no tuvo disposición constitucional pues omitió observar la norma, lo que se traduce en un veto legislativo.

“Los concejales no fueron informados por autoridad alguna, sobre la intención, y posterior solicitud de modificación, por lo que nunca emitieron opinión al respecto, como se los exige la Constitución local”, lamentó.

También exhibió que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda asesoró a los particulares para generar el Decreto que presentaron ante el órgano legislativo, lo cual también es incorrecto en un acto de este tipo.

Dado el impacto jurídico y social que conlleva en la vida de los ciudadanos cada ley o decreto que se emite, advirtió, es necesario un análisis serio y profundo de la legalidad de la norma que se va a expedir, así como de sus consecuencias.

El amparo promovido refiere cinco predios ubicados en las colonias Anzures, Granada y Ampliación Granada, donde se permitirá la operación de hoteles ejecutivos hasta con 10 niveles de construcción. Los terrenos se ubican en; Circuito Interior Melchor Ocampo, 323 en la colonia Anzures; Ejército Nacional 843 y 769, en la colonia Granada; Avenida Río San Joaquín 498 y Moliere 515, ambos en Ampliación Granada. La legisladora estuvo acompañada de vecinos de las colonias Granada y Ampliación Granada.