Inconsistencias de la Fiscalía sobre mi atentado: Ale Rojo
La candidata de la coalición Va X la Ciudad de México a la Alcaldía Cuauhtemoc, Alessandra Rojo de la Vega dijo que por respeto a la Ley y a la veda electoral, a partir de mañana no podrá dar declaraciones sobre la pésima actuación de la Fiscalía de la Ciudad de México en la indagatoria de su atentado.
Guillermo Juárez / CDMX Magacín
La candidata de la coalición Va X la Ciudad de México a la Alcaldía Cuauhtemoc, Alessandra Rojo de la Vega dijo que por respeto a la Ley y a la veda electoral, a partir de mañana no podrá dar declaraciones sobre la pésima actuación de la Fiscalía de la Ciudad de México en la indagatoria de su atentado.
“Hoy es mi último día de campaña. Regreso a esta Fiscalía para pedir justicia y respeto a mis derechos humanos. La Fiscalía de la Ciudad de México amenaza con revelar quién sabe qué, porque en la carpeta de investigación solo hemos visto inconsistencias más que elementos que nos lleven a la verdad”, expresó Rojo de la Vega.
Expuso que faltan elementos y “muchas mentiras” por parte del encargado del despacho de la FGJCDMX, el fiscal cuñado Ulises Lara.
“En cinco días, la Fiscalía fabricó un culpable porque necesitan políticamente cerrar el caso. Así se lleven una o dos personas entre las patas, porque hoy no nos queda claro, ni existen las evidencias suficientes para saber que la persona que se llevaron y qué hoy acusan sea la misma y que vimos en los videos que está disparando sobre mí”, remarcó.
Comentó que el presunto culpable “pareciera que no es la persona que vimos por las redes sociales, por complexión, porque no llevaba la misma ropa, porque no usaba el mismo casco. Todas las pruebas que ahorita detallarán mis abogados nos hacen pensar que no se trata de la misma persona”, explicó.
Además, presentó a los abogados Carmen Molina y José Luis Nassar como sus voceros durante la veda electoral y al cederles la palabra los litigantes hicieron un listado de deficiencias en investigación de la Fiscalía:
“El arma que le incautaron al presunto sospechoso no coincide, es diferente al arma con la que dispararon contra Ale Rojo de la Vega. El casco presentado como prueba es diferente, no es el mismo que se observó en los videos que llevaba el sujeto que disparó contra Ale rojo de la Vega. No hay examen de ADN, ni huellas dactilares sobre el casco. El revólver utilizado como arma para disparar contra Ale Rojo de la Vega no ha sido encontrado”, evidenciaron.
